Онаботулотоксин типа, А (ботулинический токсин типа A) в лечении японских пациентов с гиперактивным мочевым пузырем и недержанием мочи: результаты однократного введения по данным рандомизированного, двойного слепого, плацебо-контролируемого исследования III фазы (промежуточный анализ)

ЗАДАЧА:

Оценить эффективность и безопасность применения 100 U онаботулотоксина, А (ботулинического токсина типа А) у пациентов с гиперактивным мочевым пузырем и недержанием мочи.

МЕТОДЫ:

Было проведено рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование III фазы у японских пациентов, у которых лечение гиперактивного мочевого пузыря не имело адекватного эффекта (антихолинергические препараты и / или агонисты β3-адренергических рецепторов). Подходящие пациенты были рандомизированы 1: 1 для введения однократной дозы онаботулотоксина, А или плацебо в мышцу детрузора (n = 124 в каждой группе).

Первичной конечной точкой было изменение количества ежедневных эпизодов недержания мочи на 12 неделе по сравнению с исходным уровнем. Вторичные конечные точки включали объем мочеиспускания за мочеиспускание, другие симптоматические показатели (ургентное недержание мочи, болезненные мочеиспускания, императивные позывы и никтурия) и оценку результатов пациентами.

РЕЗУЛЬТАТЫ:

В группе онаботулотоксина, А отмечалось значительно большее снижение среднего числа ежедневных эпизодов недержания мочи от исходного уровня по сравнению с группой плацебо (2,16; Р <0,001) и значительно большее улучшение по всем вторичным конечным точкам (Р <0,05). Нежелательные явления, отмечавшиеся с большей частотой в группе онаботулотоксина А, были представлены инфекциями мочевыводящих путей, дизурией, задержкой мочи и увеличением объема остаточной мочи после мочеиспускания. Большинство из них были легкой или средней степени тяжести.

ВЫВОДЫ:

У пациентов с гиперактивным мочевым пузырем и недержанием мочи, с недостаточным эффектом от лекарственной терапии гиперактивного мочевого пузыря, после применения онаботулотоксина, А были выявлены статистически и клинические значимые улучшения симптомов, оценки результатов лечения пациентами, а также переносимость препарата.

Как мы можем предотвратить недержание мочи после простатэктомии путем отбора пациентов, а также с помощью предоперационных, интраоперационных и послеоперационных мер? Международное совещание сообщества по исследованию проблем недержания мочи 2018

ЦЕЛИ:

Рассмотреть современные стратегии профилактики недержания мочи у пациентов, перенесших радикальную простатэктомию (РП).

МЕТОДЫ:

Это консенсусный отчет о заседаниях по планированию предполагаемых исследований ежегодного Международного Совещания Сообщества по исследованию проблем недержания мочи (ICI-RS), 14−16 июня 2018 года (Бристоль, Великобритания): «Как мы можем предотвратить недержание мочи после простатэктомии путем отбора пациентов, а также с помощью предоперационных, интраоперационных и послеоперационных мер?

РЕЗУЛЬТАТЫ:

В качестве прогностических факторов для развития постпростатэктомического недержания мочи (ППНМ) был предложен ряд исходных параметров, включающих возраст, стадию опухоли, объем простаты, предоперационные симптомы со стороны нижних мочевыводящих путей, максимальное давление закрытия уретры и трансуретральную резекцию простаты в анамнезе.

В последнее время для измерения длины мембранозной части уретры и объема сфинктера используется магнитно-резонансная томография. Интраоперационные методы включают в себя сохраняющий и реконструктивный подходы. Сохранение шейки мочевого пузыря улучшило показатели удержания мочи как в ранние (6 месяцев), так и в поздние (> 12 месяцев) сроки. В нескольких проспективных исследованиях сообщалось о более раннем возвращении удержания мочи после сохранения лобково-предстательных связок, хотя долгосрочные данные отсутствуют.

Сохранение длины уретры давало противоречивые результаты. Что касается послеоперационных стратегий, вероятно, оптимальным является удаление катетера во временном окне с 4 по 7 день, если это целесообразно клинически; однако, требуется дальнейшее изучение данного вопроса. Послеоперационные упражнения по тренировке мышц тазового дна, по-видимому, ускоряют восстановление удержания после РП.

ВЫВОДЫ:

Консервативные стратегии по предотвращению ППНМ включают правильный отбор пациентов и упражнения по тренировке мышц тазового дна. Интраоперационные методы продемонстрировали значительные преимущества в краткосрочной перспективе. Наличие послеоперационных осложнений и сроки снятия катетера могут влиять на удержание мочи. В будущих научно-исследовательских проектах следует оценивать интра- и послеоперационные меры с долгосрочным последующим наблюдением.

Изучение связи между ожирением и недержанием мочи: патофизиология, клинические последствия и эффект снижения веса, ICI-RS 2018

ЦЕЛИ:

Оценить взаимосвязь между ожирением и недержанием мочи (НМ) и определить влияние снижения веса на тяжесть недержания.

МЕТОДЫ:

Это консенсусный отчет о заседаниях по планированию предполагаемых исследований ежегодного Международного Совещания Сообщества по исследованию проблем недержания мочи, 14 июня — 16 июня 2018 года (Бристоль, Великобритания): «Каковы взаимосвязи между ожирением и НМ и эффекты успешной бариатрической хирургии?».

РЕЗУЛЬТАТЫ:

Ожирение становится все более распространенной проблемой во всем мире и связано со многими неблагоприятными последствиями для здоровья и качества жизни. Как в трансляционных, так и в клинических исследованиях выявляется тесная связь между ожирением и возникновением НМ. Важную роль, по-видимому, играют как механические, так и метаболические факторы, включающие системное воспаление и окислительный стресс из-за выделения цитокинов в висцеральной жировой ткани.

Успех операции по устранению недержания, судя по всему, не сильно зависит от индекса массы тела (ИМТ), хотя в настоящее время недостаточно надежных данных и длительного наблюдения. Как программы снижения веса, так и бариатрическая хирургия могут привести к уменьшению НМ. Различные исследования показали, что снижение веса (особенно связанное с бариатрической хирургией) может уменьшить недержание, а степень снижения веса положительно коррелирует с улучшением симптомов.

ВЫВОДЫ:

Ожирение тесно связано с повышенной распространенностью как стрессового, так и ургентного НМ. Результат лечения, по-видимому, не сильно зависит от ИМТ. Снижение веса положительно коррелирует с улучшением симптомов недержания и, следовательно, должно пропагандироваться при лечении.

Оценка безопасности и потенциальной активности переноса гена URO-902 (hMaxi-K) путем внутрипузырной инстилляции или прямой инъекции в стенку мочевого пузыря у женщин с синдромом идиопатической (не нейрогенной) гиперактивности мочевого пузыря и гиперактивностью детрузора в двух двойных слепых, несбалансированных, плацебо-контролируемых рандомизированных исследованиях фазы 1

ЦЕЛИ:

Были проведены два исследования фазы 1 на здоровых женщинах с синдромом гиперактивного мочевого пузыря (ГАМП) и уродинамически подтвержденной гиперактивностью детрузора (ГД), с целью продемонстрировать безопасность и потенциальную эффективность URO-902, включающего в себя геннотерапевтический препарат плазмидного вектора, экспрессирующего α субъединицу большого человеческого калиевого канала.

МЕТОДЫ:

ION-02 (внутрипузырная инстилляция) и ION-03 (прямая инъекция) представляли собой двойные слепые, плацебо-контролируемые, многоцентровые исследования без перекрытия по включенным участникам между исследованиями. Для обеспечения безопасности введение и оценку активных доз проводили последовательно (начиная с самой низкой дозы).

Участники ION-02 получали либо 5000 мкг, либо 10 000 мкг URO-902, либо плацебо. Участники ION-03 получали либо 16 000, либо 24 000 мкг URO-902, либо плацебо, инъецированные непосредственно в стенку мочевого пузыря с помощью цистоскопии. Первичными конечными точками были параметры безопасности вследствие введения URO-902; также оценивались вторичные переменные эффективности.

РЕЗУЛЬТАТЫ:

В обоих исследованиях среди показателей безопасности не было выявлено ни дозолимитирующего токсического действия, ни значительных нежелательных явлений (НЯ), ограничивающих повышение дозы, и ни одна из пациенток не отказалась от участия в исследованиях из-за НЯ.

При изучении эффективности в исследовании ION-02 (N = 21), отмечалась тенденция к снижению как непроизвольных сокращений детрузора по данным уродинамического исследования через 24 недели у пациенток, получающих URO-902 (P <.0508 против плацебо), так и средней частоты эпизодов недержания мочи в группе 5000 мкг (P = .0812 против плацебо).

В исследовании ION-03 (N = 13) через 1 неделю после инъекции наблюдалось значительное снижение частоты эпизодов недержания (16 000 мкг, P = 0,036; 24 000 мкг, P = 0,046) и количества мочеиспускания (16 000 мкг, -2,16, P = 0,044; 24 000 мкг, -2,73, р = 0,047) по сравнению с плацебо.

ВЫВОД:

Обнадеживающие результаты по безопасности и эффективности в этих предварительных исследованиях фазы 1 дают основания предположить, что перенос гена может стать многообещающей терапией ГАМП / ГД, что требует дальнейшего изучения.

Рандомизированное исследование по сравнению различных кашлевых тестов и 24-часового теста с прокладками с уродинамикой в диагностике стрессового недержания мочи

Цель исследования
Кашлевой тест является распространённым и общепринятым инструментом для оценки стрессового недержания мочи, но нет единого мнения относительно того, как этот тест должен выполняться. Мы оценили диагностическую способность различных кашлевых тестов при разном положении пациентки и объёме наполнения мочевого пузыря, используя уродинамическое подтверждение стрессового недержания мочи в качестве золотого стандарта. Оценивался также 24-часовой тест с прокладками.

Материалы и методы
Мы включали женщин, которые обращались в специализированные амбулаторные клиники с жалобами на недержание мочи и которым рекомендовали пройти уродинамическое исследование.

Всего 140 пациентов было рандомизировано в 4 группы, разделённые по кашлевому тесту, включая группу 1 с умеренно наполненным мочевым пузырём, группу 2 с пустым мочевым пузырём, группу 3 с мочевым пузырём, заполненным 200 мл физиологического раствора NaCl, и группу 4 с мочевым пузырём, заполненным наполовину от функциональной ёмкости. Последовательность стояния и сидения определялась случайным образом.

Группы сравнивались с помощью однонаправленного ANOVA-теста или обобщённого точного теста Фишера. Для оценки согласия между позициями сидя и стоя использовалась κ-статистика. 95%-ные ДИ чувствительности и специфичности подсчитывались с помощью метода Уилсона. ROC-анализ выполнялся для оценки эффективности 24-часового теста с прокладками.

Результаты
Кашлевой тест, который выполнялся с мочевым пузырём, наполненным до половины функциональной ёмкости, имел наивысшую эффективность: чувствительность 83% и специфичность 90%. Не было статистически значимых данных в пользу того, что один кашлевой тест отличался от остальных проведённых. Тест с прокладками не обладал значимой предиктивной способностью для того, чтобы диагностировать стрессовое недержание мочи в соответствии с результатом уродинамического исследования (AUC 0.60, p = 0.08).

Выводы
Кашлевые тесты были точными в диагностике уродинамического стрессового недержания мочи. 24-часовой тест с прокладками не был предиктивным в отношении уродинамического стрессового недержания мочи и не помогал в совокупности с кашлевым тестом.

Искусственный мочевой сфинктер у пациентов мужского пола со spina bifida: сравнение периоперационных и функциональных результатов при размещении манжеты на бульбозной уретре и на шейке мочевого пузыря

Цель ис­сле­до­вания
Мы изу­чи­ли пе­ри­о­пе­ра­ци­он­ные и дол­го­сроч­ные функ­цио­наль­ные ре­зуль­та­ты при раз­ме­ще­нии ман­же­ты на шей­ке мо­че­во­го пу­зы­ря и во­круг буль­боз­но­го от­де­ла урет­ры при уста­нов­ке ис­кус­ствен­но­го мо­че­во­го сфинк­те­ра в по­пуля­ции взрос­лых па­ци­ен­тов муж­ско­го по­ла со спи­наль­ной диз­рафией.

Ма­те­ри­а­лы и методы
Мы ре­тро­спек­тив­но про­ана­ли­зи­ро­ва­ли ба­зу дан­ных фран­цуз­ской се­ти по spina bifida. Па­ци­ен­ты, ко­то­рые под­верг­лись им­план­та­ции ис­кус­ствен­но­го мо­че­во­го сфинк­те­ра с ян­ва­ря 1985 г. по но­ябрь 2015 г. бы­ли ото­бра­ны и стра­ти­фи­ци­ро­ва­ны в 2 груп­пы в за­ви­си­мо­сти от ло­ка­ли­за­ции ман­же­ты: на шей­ке мо­че­во­го пу­зы­ря или на буль­боз­ной урет­ре. Вы­жи­ва­е­мость устрой­ства без экс­план­та­ции и без ре­ви­зии оце­ни­ва­лась с по­мо­щью ме­то­да Ка­п­ла­на-Мей­е­ра и срав­ни­ва­лась с по­мо­щью log rank те­ста. Мо­де­ли ре­грес­сии Кок­са бы­ли со­зда­ны для оцен­ки про­гно­сти­че­ских фак­то­ров от­ка­за ис­кус­ствен­но­го мо­че­во­го сфинктера.

Ре­зультаты
Все­го 65 па­ци­ен­тов бы­ло вклю­че­но в ис­сле­до­ва­ние. Боль­шин­ство па­ци­ен­тов об­хо­ди­лись без ин­ва­лид­но­го крес­ла. Ман­же­та им­план­ти­ро­ва­лась во­круг буль­боз­ной урет­ры при 46 опе­ра­ци­ях (59%) и во­круг шей­ки мо­че­во­го пу­зы­ря при 32 опе­ра­ци­ях (41%). В груп­пах им­план­та­ции в пе­ри­буль­боз­ной об­ла­сти и в шей­ке мо­че­во­го пу­зы­ря ме­ди­а­на вы­жи­ва­е­мо­сти устрой­ства без ре­ви­зии со­ста­ви­ла 11.7 и 14.3 лет со­от­вет­ствен­но (p = 0.73). Ме­ди­а­на вы­жи­ва­е­мо­сти устрой­ства без экс­план­та­ции со­ста­ви­ла 18.5 и 24.5 лет со­от­вет­ствен­но (p = 0.08). При муль­ти­ва­ри­а­бель­ном ана­ли­зе чи­стая ин­тер­мит­ти­ру­ю­щая ка­те­те­ри­за­ция бы­ла един­ствен­ным пре­дик­то­ром от­ка­за ис­кус­ствен­но­го мо­че­во­го сфинк­те­ра. Рас­по­ло­же­ние ман­же­ты на него не вли­я­ло. По­ка­за­те­ли удо­вле­тво­ри­тель­но­го удер­жа­ния мо­чи в мо­мент по­след­не­го кон­троль­но­го осмот­ра бы­ли со­по­ста­ви­мы в обе­их груп­пах (83% про­тив 75%, p = 0.75).

Выводы
У па­ци­ен­тов муж­ско­го по­ла со спи­наль­ной диз­ра­фи­ей ослож­не­ния и функ­цио­наль­ные ре­зуль­та­ты бы­ли со­по­ста­ви­мы­ми при раз­ме­ще­нии ман­же­ты ис­кус­ствен­но­го мо­че­во­го сфинк­те­ра в об­ла­сти буль­боз­ной урет­ры и на шей­ке мо­че­во­го пу­зы­ря, хо­тя в груп­пе шей­ки мо­че­во­го пу­зы­ря от­ме­ча­лась тен­ден­ция в бо­лее вы­со­кой вы­жи­ва­е­мо­сти устрой­ства без экс­план­та­ции. При муль­ти­ва­ри­а­бель­ном ана­ли­зе чи­стая ин­тер­мит­ти­ру­ю­щая ка­те­те­ри­за­ция бы­ла един­ствен­ным пре­дик­то­ром мень­шей вы­жи­ва­е­мо­сти устройства.

Многоцентровой анализ результатов, сообщаемых пациентами после установки искусственного мочевого сфинктера при стрессовом недержании мочи у мужчин

Цель ис­сле­до­вания
От­сут­ству­ют па­ци­ент-ори­ен­ти­ро­ван­ные дан­ные в от­но­ше­нии функ­цио­наль­но­го улуч­ше­ния и ка­че­ства жиз­ни по­сле уста­нов­ки ис­кус­ствен­но­го мо­че­во­го сфинк­те­ра. Мы про­ана­ли­зи­ро­ва­ли сте­пень по­ло­жи­тель­но­го эф­фек­та от уста­нов­ки ис­кус­ствен­но­го мо­че­во­го сфинк­те­ра с ис­поль­зо­ва­ни­ем ISI (Incontinence Symptom Index), ва­ли­ди­зи­ро­ван­но­го опрос­ни­ка для па­ци­ен­тов, оце­ни­ва­ю­ще­го тя­жесть и дис­ком­форт, обу­слов­лен­ный недер-жа­ни­ем мо­чи, и IIQ-7 (Incontinence Impact Questionnaire-7), ва­ли­ди­зи­ро­ван­но­го опрос­ни­ка для па­ци­ен­тов, оце­ни­ва­ю­ще­го вли­я­ние и эмо­цио­наль­ные по­след­ствия стрес­со­во­го недер­жа­ния мочи.

Ма­те­ри­а­лы и методы
Мы вы­пол­ни­ли ре­тро­спек­тив­ное ис­сле­до­ва­ние в 4 цен­трах, яв­ля­ю­щих­ся участ­ни­ка­ми се­ти TURNS (Trauma and Urologic Reconstruction Network of Surgeons). Дан­ные бы­ли до­ступ­ны по 51 и 45 па­ци­ен­там, под­верг­шим­ся уста­нов­ке ис­кус­ствен­но­го мо­че­во­го сфинк-те­ра, для ко­то­рых бы­ли до­ступ­ны до­опе­ра­ци­он­ные и по­сле­опе­ра­ци­он­ные дан­ные ISI и IIQ-7 со­от­вет­ственно.

Ре­зультаты
Сред­ний воз­раст со­ста­вил 64.8 лет. Ме­ди­а­на сро­ка с мо­мен­та опе­ра­ции до за­пол­не­ния кон­троль­ных опрос­ни­ков со­ста­ви­ла 8.5 ме­ся­цев. При ISI ме­ди­а­на до­опе­ра­ци­он­ных по­ка­за­те­лей тя­же­сти и дис­ком­фор­та со­ста­ви­ла 24 (МКР 20−28.5) и 6 (МКР 4−7), а ме­ди­а­на по­сле­опе­ра­ци­он­ных по­ка­за­те­лей тя­же­сти и дис­ком­фор­та со­ста­ви­ла 10 (МКР 4.5−17) и 1 (МКР 0−3) со­от­вет­ствен­но. Улуч­ше­ние по каж­до­му пунк­ту ISI бы­ло ста­ти­сти­че­ски зна­чи­мым. При IIQ-7 ме­ди­а­на до­опе­ра­ци­он­ных по­ка­за­те­лей вли­я­ния и бес­по­кой­ства со­ста-ви­ла 9 (МКР 6−13) и 4 (МКР 2−6), а ме­ди­а­на по­сле­опе­ра­ци­он­ных по­ка­за­те­лей вли­я­ния и бес­по­кой­ства со­ста­ви­ла 3 (МКР 0−7) и 0 (МКР 0−3) со­от­вет­ствен­но. Улуч­ше­ние по каж­до­му пунк­ту IIQ-7 бы­ло ста­ти­сти­че­ски зна­чимым.

Выводы
Им­план­та­ция ис­кус­ствен­но­го мо­че­во­го сфинк­те­ра зна­чи­мо сни­жа­ет тя­жесть и дис­ком­форт от симп­то­мов стрес­со­во­го недер­жа­ния мо­чи. Нуж­ны бо­лее дли­тель­ное на­блю­де­ние и раз­ра­бот­ка опрос­ни­ков для оцен­ки со­об­ща­е­мых па­ци­ен­та­ми ре­зуль­та­тов ле­че­ния стрес­со­во­го недер­жа­ния мо­чи у мужчин.

Использование третьей линии терапии при гиперактивности мочевого пузыря в условиях практики с участием врачей нескольких субспециальностей — достаточно ли мы делаем?

Цель ис­сле­до­вания
Ги­пе­р­ак­тив­ность мо­че­во­го пу­зы­ря встре­ча­ет­ся бо­лее чем у 15% взрос­ло­го на­се­ле­ния. Ком­пла­ент­ность кон­сер­ва­тив­ной те­ра­пии низ­ка из-за неадек­ват­но­го кон­тро­ля симп­то­ма­ти­ки или непе­ре­но­си­мых по­боч­ных яв­ле­ний. Несмот­ря на то, что те­ра­пия тре­тьей ли­нии улуч­ши­ла ле­че­ние ги­пе­р­ак­тив­но­сти мо­че­во­го пу­зы­ря, мно­гие па­ци­ен­ты не по­лу­ча­ют оп-ти­маль­но­го ле­че­ния. Мы вы­дви­ну­ли ги­по­те­зу, что тре­тья ли­ния те­ра­пии ча­ще на­зна­ча­ет­ся спе­ци­а­ли­ста­ми в об­ла­сти за­боле­ва­ний ор­га­нов та­за у жен­щин и спе­ци­а­ли­ста­ми в об­ла­сти ре­кон­струк­тив­ной уро­ло­гии, и изу­чи­ли её в усло­ви­ях на­ше­го спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го ре­фе­ра­тив­но­го центра.

Ма­те­ри­а­лы и методы
Был вы­пол­нен за­прос в элек­трон­ной ба­зе дан­ных на пред­мет ме­ди­цин­ской до­ку­мен­та­ции па­ци­ен­тов с ги­пе­р­ак­тив­но­стью мо­че­во­го пу­зы­ря за 1 год. Ко­ли­че­ство ви­зи­тов, ас­со­ци­и­ро­ван­ных с на­зна­че­ни­ем пре­па­ра­тов по по­во­ду ги­пе­р­ак­тив­но­сти мо­че­во­го пу­зы­ря, и ко­ли­че­ство па­ци­ен­тов, по­лу­чав­ших те­ра­пию тре­тьей ли­нии, бы­ли опре­де­ле­ны и рас­пре­де­ле­ны по от­де­ле­ни­ям. От­дель­но рас­смат­ри­ва­лись спе­ци­а­ли­сты по за­боле­ва­ни­ям ор­га­нов та­за у жен­щин и спе­ци­а­ли­сты по ре­кон­струк­тив­ной хи­рургии.

Ре­зультаты
Все­го 5445 па­ци­ен­тов (8994 ви­зи­тов) об­ра­ща­лись по по­во­ду ги­пе­р­ак­тив­но­сти мо­че­во­го пу­зы­ря. Их всех па­ци­ен­тов с ги­пе­р­ак­тив­но­стью мо­че­во­го пу­зы­ря 3.5% по­лу­ча­ли те­ра­пию тре­тьей ли­нии, то­гда как сре­ди па­ци­ен­тов, об­ра­щав­ших­ся к уро­ло­гам и к спе­ци­а­ли­стам по за­боле­ва­ни­ям та­зо­вых ор­га­нов у жен­щин и спе­ци­а­ли­стам по ре­кон­струк­тив­ной хи­рур­гии, этот по­ка­за­тель со­ста­вил 10.0% и 14.1% со­от­вет­ственно.

Выводы
До­ку­мен­ти­ро­ван­ное ис­поль­зо­ва­ние тре­тьей ли­нии те­ра­пии со­став­ля­ло ме­нее 5%. Этот по­ка­за­тель вы­ше в на­шем цен­тре, что, ве­ро­ят­но, свя­за­но с на­ли­чи­ем несколь­ких спе­ци­а­ли­стов по за­боле­ва­ни­ям ор­га­нов та­за у жен­щин и спе­ци­а­ли­стов по ре­кон­струк­тив­ной хи­рур­гии. Мы так­же при­ме­ня­ем ал­го­ритм, ко­то­рый уско­ря­ет обу­че­ние па­ци­ен­тов по воз­мож­ным оп­ци­ям, до­ступ­ным при неуда­че пер­вой и вто­рой ли­нии те­ра­пии. Учи­ты­вая огра­ни­чен­ную ком­пла­ент­ность при ме­ди­ка­мен­тоз­ном ле­че­нии ги­пе­р­ак­тив­но­сти мо­че­во­го пу­зы­ря, мы, ве­ро­ят­но, про­пус­ка­ем сег­мент по­пуля­ции па­ци­ен­тов, ко­то­рый смог бы вы­иг­рать от тре­тьей ли­нии те­ра­пии. На­ши дан­ные де­мон­стри­ру­ют уро­ло­гам воз­мож­ность по­вы­ше­ния ка­че­ства ле­че­ния ги­пе­р­ак­тив­но­сти мо­че­во­го пу­зы­ря и по­вы­ше­ния ка­че­ства жиз­ни па­ци­ентов.