Ин­тер­мит­ти­ру­ю­щая са­мо­ка­те­те­ри­за­ция у по­жи­лых: пре­дик­то­ры успеш­но­го осво­е­ния ме­тодики

Claire Hentzen, Rebecca Haddad, Samer Sheikh Ismael, Benoit Peyronnet, Xavier Gamé, Pierre Denys, Gilberte Robain, Gérard Amarenco; for the GRAPPPA* (Clinical research Group of perineal dysfunctions in older adults)
International Neurourology Journal 2018; 22(1): 65-71.
https://www.einj.org/journal/view.php?number=713
DOI: https://doi.org/10.5213/inj.1835008.504
Успех осво­е­ния ин­тер­мит­ти­ру­ю­щей ауто­ка­те­те­ри­за­ции за­ви­сит не от воз­рас­та и ди­а­гно­за, а от мо­тор­ных и ко­гни­тив­ных на­ру­шений.

Цель ис­сле­до­вания
Ос­нов­ной це­лью это­го ре­тро­спек­тив­но­го ис­сле­до­ва­ния бы­ло изу­че­ние пре­дик­то­ров успе­ха в осво­е­нии чи­стой ин­тер­мит­ти­ру­ю­щей са­мо­ка­те­те­ри­за­ции (ЧИСК) у па­ци­ен­тов стар­ше 65 лет. Вто­рич­ной це­лью бы­ла оцен­ка то­го, вы­ше ли риск неуда­чи осво­е­ния ме­то­ди­ки ЧИСК в этой по­пуля­ции по срав­не­нию с па­ци­ен­та­ми млад­ше 65 лет с по­хо­жей па­то­логией.

Методы
Бы­ли вклю­че­ны все па­ци­ен­ты стар­ше 65 лет, об­ра­тив­ши­е­ся с ян­ва­ря 2011 г. по ян­варь 2016 г. для обу­че­ния ЧИСК. Бы­ла ото­бра­на кон­троль­ная по­пуля­ция млад­ше 65 лет, со­по­ста­ви­мая по по­лу, ин­дек­су мас­сы те­ла и ос­нов­ной па­то­логии.

Ре­зультаты
Сто шесть­де­сят де­вять из 202 па­ци­ен­тов (83.7%) стар­ше 65 лет успеш­но осво­и­ли ЧИСК. Ожи­ре­ние (P < 0.05), низ­кий ре­зуль­тат те­ста «ка­ран­даш-бу­ма­га» (КБ-тест) (P < 0.01) и низ­кий по­ка­за­тель функ­цио­наль­ной неза­ви­си­мо­сти (ПФН) (P < 0.01) бы­ли фак­то­ра­ми рис­ка неуда­чи. Не бы­ло зна­чи­мой раз­ни­цы по по­лу или ос­нов­но­му за­боле­ва­нию. При муль­ти­ва­ри­а­бель­ном ана­ли­зе низ­кий ре­зуль­тат КБ-те­ста по до­сту­пу к про­меж­но­сти (от­но­ше­ние ве­ро­ят­но­стей [95%-ный до­ве­ри­тель­ный ин­тер­вал], 2.30 [1.32−4.42]), низ­кий мо­тор­ный ПФН (1.04 [1.01−1.08]) и низ­кий ко­гни­тив­ный ПФН (1.18 [1.03−1.37]) бы­ли неза­ви­си­мы­ми фак­то­ра­ми неуда­чи в осво­е­нии на­вы­ка. При срав­не­нии с кон­троль­ной груп­пой воз­раст стар­ше 65 лет не был пре­дик­то­ром неуда­чи (P = 0.15).

Выводы
На­ше ис­сле­до­ва­ние по­ка­за­ло, что успех в осво­е­нии ЧИСК за­ви­сит не от воз­рас­та, а от на­ру­ше­ний по­движ­но­сти, до­сту­па к про­меж­но­сти и, ве­ро­ят­но, ко­гни­тив­ных на­ру­шений.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт защищен reCAPTCHA и применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.